Wurden die Wurzeln durchgepaust - und was sich stattdessen zeigte
Wurzeln und Doppelblätter: wohin eine Vermutung führte
Aktualisiert 08.10.2026
Auf der Seite Durchscheinendes Pergament liegt die gespiegelte Rückseite eines Blattes unter seiner Vorderseite. Beim Betrachten dieser Überlagerung bemerkte Vitaly Averyanov, dass die Wurzeln der Pflanzen auf beiden Seiten eines Blattes auf gleicher Höhe liegen. Daraus die Vermutung: Das Blatt wurde gegen das Licht gelegt und die Wurzel der Pflanze von der anderen Seite durchgepaust - das würde die bekannten „vertauschten Wurzeln“ des Kräuterteils erklären. Wir haben das so geprüft, dass sich das Ergebnis nicht hinbiegen lässt - und nicht das Gesuchte gefunden, aber etwas Belastbares.
Wie wir geprüft haben
Regeln vor den Daten
Zuerst wurde eine Präregistrierung geschrieben und veröffentlicht: was gemessen wird, wogegen, und welches Ergebnis was bedeutet. Die Schwellen ändern sich danach nicht.
Blinde Markierung
118 Seiten des Kräuterteils (59 Blätter) wurden einzeln und gemischt gezeigt, Vorder- und Rückseite eines Blattes weit auseinander. Auf jeder Seite rahmte der Kodierer die Wurzelmasse ein und setzte einen „Hals“-Punkt, wo der Stängel in die Wurzel übergeht. Sechs Seiten wurden blind wiederholt - die Markierung stimmte mit sich selbst überein (Überlappung 0.53-0.96).
Vergleich mit einer Durchmischung
Die Rückseite jedes Blattes wird gespiegelt in die Koordinaten der Vorderseite gebracht - so, wie sie gegen das Licht liegt. Die Übereinstimmung echter Paare wird mit derselben Zahl für zufällige Blattpaare verglichen: Bei Durchpausen müssten echte Paare deutlich besser passen.
Erste Antwort: kein Durchpausen
Kein Maß erreichte die vorab festgelegte Schwelle: Rahmenüberlappung 0.302 gegen 0.273 bei Zufallspaaren (p 0.012), Abstand der Hälse wie bei Zufallspaaren (p 0.54), Höhenunterschied 0.063 gegen 0.079 (p 0.0075) bei einer Schwelle von 0.0033. Ein starkes Negativergebnis: Derselbe Test findet ein künstliches Durchpausen in 100 % der Fälle. Ähnliche Wurzelhöhen gibt es auch bei zufälligen Blättern - die Wurzel wird einfach unten gezeichnet.
Zweite Antwort, unerwartet: die Einheit ist das Doppelblatt
Legt man die Rückseite ungespiegelt - so, wie die Seite beim Lesen aussieht -, stimmen die Wurzeln von Vorder- und Rückseite besser als zufällig überein. Wir prüften, bei welchen Seiten das sonst vorkommt: bei allen vier Seiten eines Doppelblatts, des gefalteten Bogens, der zwei Blätter des Buches ergibt. Benachbarte Seiten, gegenüberliegende Seiten und andere Blätter derselben Lage nicht.
Der ehrliche Test mischt nicht Seitenpaare, sondern die Doppelblätter selbst unter den Blättern: 0.431 gegen 0.361 ± 0.016, p 0.0005. Die Blattgröße spielt keine Rolle - in absoluten Pixeln ist das Ergebnis gleich.
Eine Prüfung ohne Menschen
Ein einzelner Kodierer ist eine Schwachstelle, daher wiederholten wir den Test mit einer automatischen Maske, die die Ockerfarbe der Wurzeln auf den Scans selbst findet (Parameter vor dem Test an acht Seiten festgelegt, Präregistrierung #206). Gleiches Ergebnis: Seiten eines Doppelblatts stimmen in der Wurzelposition überein (z +3.7, p 0.0005). Doch die Kontrolle zeigte: Auch der Text in der oberen Blatthälfte stimmt nach Doppelblatt fast ebenso überein (z +3.35). Der ganze Bogen wurde also in einem Zug eingeteilt - Platz für die Pflanze und Platz für den Text.
Gibt es gleiche Wurzeln auf verschiedenen Blättern?
Unter allen 6 300 Seitenpaaren nahmen wir die mit den ähnlichsten Wurzelmasken und legten sie übereinander. Die Stelle stimmt, die Formen nicht: eine Wurzel als „Pfote“, eine als Knolle, eine als Kamm. Ein Kopieren von Wurzeln von Blatt zu Blatt ist nicht zu sehen.
Was schon bekannt war
Dass der Kräuterteil Doppelblatt für Doppelblatt entstand, weiß man aus der Schrift: Prescott Currier bemerkte, dass die Schreiber 1 und 2 im Kräuterteil doppelblattweise wechseln, und Lisa Fagin Davis zeigte, dass die Doppelblätter später in falscher Folge gebunden wurden. Bekannt ist auch eine Layoutregel: Der Text weicht den Wurzeln aus. Wir fügen Quantitatives hinzu: Innerhalb eines Doppelblatts stimmt auch die Geometrie überein - der Platz für die Wurzel und der für den Text. Und es ist mehr als „eine Hand“: Werden Doppelblätter nur innerhalb eines Schreibers gemischt, bleibt die Übereinstimmung (Wurzeln z +3.0, Text z +2.9, p 0.0025; nach der Hauptprüfung durchgeführt).
Fazit
Die Wurzeln des Kräuterteils wurden nicht durchgepaust - blind geprüft und mit reichlich Teststärke. Stattdessen sieht man, wie das Buch entstand: Der Kräuterteil wurde Doppelblatt für Doppelblatt eingeteilt, vor dem Heften, in einem Zug für den ganzen Bogen. Die Wurzeln wurden einzeln gezeichnet. Eine Beobachtung zur Herstellungstechnik; sie bringt keine Lesung des Textes.
Was wir nicht behaupten: dass die doppelblattweise Herstellung Kodikologen unbekannt sei (die Schreiberarbeit nach Doppelblatt ist bekannt, siehe oben); dass eine Person die Einteilung machte; dass die Doppelblätter heute in ursprünglicher Folge liegen. Daten und Code auf Zenodo: 10.5281/zenodo.23219862, 10.5281/zenodo.23228549, 10.5281/zenodo.23229720.