另一只手写下的十二个月：关于黄道带的添写者我们知道了什么，又有什么无从知道

伏尼契手稿里有人人都会读的词。在黄道带页上，每个星座的中央，一只后来的手用罗曼语方言填进了月份的 名称：双鱼下面是三月，白羊下面是四月，一直到射手与十一月。看起来这是个抓手：凭这些词的方言可以说出 这本书在写成后不久在哪里，从而缩小对它的语言和密钥的搜寻。

我们在这个抓手上花了一个月，带着一个既非胜利也非失败的结果走了出来。

一组不存在的形式

大多数研究者采用的读法：mars、aberil（两次）、may、yony 或 jong、iollet、augst、 septe(m)b(r)、octe(m)bre、nove(m)bre、dece(m)bre。有争议的形式有四个：带 b 的四月、六月、 七月和八月。

我们做的第一件事，是收集自己的带日期和地理信息的文书语料库：来自三部外交文书集的 335 张卡片。 aberil、jong、iollet 一次也没有。augst 一次，朗格勒，1266 年。而 octembre 有 34 份文书，全在 阿拉斯-杜埃核心区，最北端。

然后我们取来苏黎世大学的大型高卢罗曼语语料库：156 806 个词形，6 284 份文书，37 种带标记的书写传统。 octembre 132 份文书，北方；octobre 84 份，南方。而带 b 的 abril 有 32 份文书，全部在南方。北方和 南方在同一组形式里。

按 25 种书写传统做的轮廓：最好的一种给出 10 个里 5 个软吻合，而吻合的只是那些不区分区域的形式，may 到处都有。四个有争议的位置在全部 25 种传统里都是零。手稿的这组形式没有任何一个区域能复现。

三种解释与对第一种的检验

三种解释：读法错误；添写者不是书面规范的本地使用者；语料库的体裁和时代不对，十三到十四世纪的文书对 十五世纪的添写。

第一种可以检验。多光谱图像只存在于带四月的两页，那里的分辨率是我们档案的两倍：每个词 277 像素对 135。 六月、七月和八月位于折页上，每个字母只有 20-30 像素，这是我们在别的测试里已经绊倒过的上限。我们在 端详字母之前就设定了裁剪的坐标，并且每次只看一个特征。

六月：第二个位置是 o，末尾有下行的尾巴，juing 和 juin 排除。八月：有 g 的尾巴，aoust 排除。 四月：两页上都有 b 的环，avril 排除。七月：词尾 -et 得到确认。octe(m)bre 和 nove(m)bre 上方 的缩写符号可见。读法站得住；这组形式的反常是真实的。对这些读法的盲法检验我们尝试了两次，两次都因 形式上的原因作废，我们诚实地记下：读法仍是“中等，非盲法”。

一条既收窄又放宽的线索

2026 年八月，提示从意想不到的一边来了。在为一个北德版本核查汉萨商馆账簿时，我们在里面发现了商馆的 盎格鲁-诺曼语文件：goule de Aust、gule daugst、daoust。按盎格鲁-诺曼语词典做的轮廓把 augst 和 octembre 作为精确的词典变体给了出来，这是任何一种大陆书写传统都没给出的。情景：添写者来自盎格鲁- 诺曼文书处的轨道，那样的法语在那里活了整个十五世纪。

一天之后，论坛上的一位研究者在一部约 1450 年出自施韦比施哈尔的德语手稿上展示了 augst 和 aügst， 作为寻常的南德形式。盎格鲁-诺曼渠道的特异性散了架：相容而无特异性。而在十月，我们把南方的结论也重新 审视了一遍：被当作北方特征的 octembre，在蒙托邦自 1351 年起、在阿尔比、在 1406 年的波尔多都有见证； abril 和 octembre 在波尔多的账簿里并肩出现。南北这一对不需要混合：奥克语的西南部和英属吉耶讷不再 被排除。与此同时，四个有争议的形式仍然在哪里都找不到。

由此得出什么

凭月份做的“北方还是南方”之争，在现有材料上无法裁决。我们在项目的两篇论文里都放宽了措辞：罗曼语的 西欧，十五世纪；按月份，更常被点名的是法国北部，也有人讨论法国-瑞士边境，老的奥克语版本靠的是 1997 年 一个未经核实的归属，而吉耶讷和盎格鲁-诺曼轨道相容却无证明。

唯一能推动事情的杠杆，是对带六月、七月和八月的三张折页做有针对性的多光谱重新拍摄。2024 年的发布没有 覆盖它们。我们把这记成了一项申请。

说明：月份是添写，不是手稿的文本，与密码的密钥没有关系；它们最多给出这本书在十五世纪所在的区域。 若要算成功，需要找到一份四个有争议的形式并肩出现的文件，那时添写者的区域就能精确地确定。

← 全部发现