差一步的发现
十二个月亮:f67r2 页上的颜色说了什么,为什么历算对不上
在天文页 f67r2 上,十二张月亮的脸围成一圈,一部分是黄的,一部分是红的。我们把环展开,固定了序列,推翻了旧表。然后检验了唯一一个严肃的解释候选:中世纪的朔望月计数。十二个里十个吻合。不够。

在手稿的天文页中间,有一张页的图像本身就说着二进制的语言。f67r2 上,十二张月亮的脸围成一圈,有 两种颜色:黄和红。十二个位置,两种状态。如果书里哪一处缝进了简单的、可检验的结构,那就是这里。
先说那里究竟有什么
第一项任务不是解释,而是固定。中世纪羊皮纸上的颜色是件狡猾的东西:红色褪去,黄色转为褐色,两位 研究者可能看到两种不同的序列。我们按角度机械地把环展开成一条带,得到了一个可以按扫描件核对的序列: 黄 红 黄 黄 红 红 黄 红 黄 红 黄 红。十二个位置,六和六。两对相同的连着:黄黄在三四点钟附近,红红在 五六点钟附近。
这立刻推翻了自 2000 年起在文献里流传的一张表:Jorge Stolfi 把三点半到六点半的区域描述为严格交替。 那里没有交替,那里是成对。事实客观化了,表撤下了。
唯一一个严肃的候选
十五世纪有什么东西分成十二份并涂成两种颜色?历算的朔望月。在中世纪教会的计数里,朔望月分满的, 30 天,和空的,29 天,它们交替,一月的是满的,而闰太阴年的插入朔望月被历法月吸收。十二个月,两种 状态。候选堪称理想。
我们一切照规则办:预注册,参照取自可引用的来源,尊者 Bede 的《论时间的推算》Wallis 译本,术语表和 导言,注明页码,然后才写脚本。
第一个发现是关于参照本身的。Bede 的规则,“朔望月属于它结束的那个月”,“满空交替,一月满”,“闰月 被吸收”,对月亮周期的全部十九个黄金数给出同一行:满 空 满 空 满 空 满 空 满 空 满 空。“挑选年份”的 自由原来是幻觉。参照退化了。
对照这一行,手稿在最佳旋转下最多给出十二个里十个吻合。听起来很多。但六个黄六个红的随机项链在 8.6 % 的情形下也凑得到十二个里十个。p 0.0855,阈值 0.01。阴性对照,Stolfi 的那几行:12 个里 6 个,p 1.0。 没有通过。

为什么这是差一步,而不是零
从结构上说,手稿与历算的差别只有一处:历算在十二个位置上没有相同的连续对,手稿有两对。历算里成对 只出现在十三个朔望月的计数里,在有闰月的年份。但十三不等于十二,把十三折成十二、让成对落到位置上, 就等于拟合。我们没有这样做。
所以参照不是“不对的”,而是“几乎对的”:想法正确,太阴年的二进制标注,但实现不是那一种。需要一份 十五世纪的来源,带恰好十二个位置的二进制标注,而且位置成对出现。Bede 的历算里没有。在按月亮颜色 预测天气的民谚里,金色主晴,红色主风,从维吉尔经普林尼到 Bede,颜色的对立是有的,但那里没有人数过 十二个位置;这是一条没有测试的附注。
死于日期的邻近线索
同一张页还有一个版本在论坛上流传:f67r2 扇区里的七个词是“行星标签”,重复另一张黄道带页上的七个 题签。页上 4-1-1-1 的词分布模式是真实的。但七个词与七个标签的对应恰恰是偶然:吻合度量为 2,两种 设置下 p 0.706 和 0.210。而拿来比较的那个图式,印刷本不早于 1494 年,对照放射性碳的 1404-1438。
剩下什么
黄 红 黄 黄 红 红 黄 红 黄 红 黄 红 这个序列仍是事实。它没有参照。这是项目里少数几次我们确切知道在找 什么的情形,一份带十二个二进制位置并且成对的来源,而我们没有找到它。线索开放。
说明:月亮的颜色是图像,不是文本;与来源的吻合给出的不会是阅读,而是把这张页系到某个传统上。若要 算成功,需要一部十五世纪的手稿,其中十二个月亮涂成同样的颜色,那时就可以问,它的扇区里写了什么。
常见问题
f67r2 上画的是什么?
一幅圆形图,沿边缘是十二张月亮的脸,扇区里有文本。脸有两种颜色,黄和红。这是少数几张图像本身就携带二进制代码的页之一。
什么是历算?
中世纪推算教会历法、首先是复活节的系统,靠的是让太阳年与朔望月相协调。其中的朔望月分满和空,30 天和 29 天,按规则交替:这是十二个双色月亮的天然候选。
为什么十二个里十个吻合算少?
因为六和六的随机序列在 8.6 % 的情形下也能给出这么多。发现阈值定在百分之一,得到的是 8.55。此外,参照本身退化了:Bede 的规则对月亮周期的全部十九年给出同一行,所以“挑选年份的自由”是幻觉。
还缺什么?
一份十五世纪的来源,带恰好十二个位置的二进制标注,而且位置像手稿那样成对出现。历算在十二个位置上没有成对;成对只出现在十三个朔望月的计数里,而十三不等于十二。