Die Mailänder Chiffre von 1424: der erste silbische Schlüssel aus der Epoche der Handschrift - und warum er trotzdem nicht der richtige ist

Das Radiokarbon datiert das Pergament der Handschrift auf 1404-1438. Unser Modell sagt, der Text sei in einer Chiffre geschrieben, deren Ersetzungseinheit die Silbe ist. Und bis Oktober 2026 hatten wir eine unbequeme Stelle in der Argumentation: Nach allem, was wir über die europäische Kryptographie wussten, gelangen silbische Zeichen erst ab der Jahrhundertmitte in die Schlüssel der Kanzleien, bei Tranchedino um 1450. Die Werkstatt der Handschrift wäre ihrer Zeit demnach um etwa dreißig Jahre voraus gewesen.

Das ist nicht ausgeschlossen - aber es ist eine schwache Stelle, und wir haben nach ihr gesucht. Gefunden haben wir sie anderswo als erwartet.

Was wir vorher wussten

Bis Oktober hatten wir alle offenen Quellen für Schlüssel der Epoche zusammengetragen. Die Datenbank DECODE: 29 Einträge streng im Fenster 1400-1440, silbische Zeichen keine. Die Ilardi-Rollen in Yale - Mikrofilme mit Rekonstruktionen von Schlüsseln nach florentinischen Abfangungen von 1424-1530 und elf Schlüssel aus Siena. Meister 1906 - die Schlüssel des Petrus de Gratia, Lavinde, Canetoli. Tranchedinos Schlüsselbuch, Mailand, um 1475, mit 287 Systemen. Das Bild war stabil: vor 1440 Homophone und kurze Codegruppen, Silben später.

Vier Briefe von L'Aquila

Mark Knowles, ein britischer Forscher, der seit vielen Jahren in italienischen Archiven arbeitet, hat im Forum drei Arbeiten eingestellt. Die wichtigste ist die Analyse von vier Briefen der Kanzlei Filippo Maria Viscontis, die Florenz im Mai und Juni 1424 vor der Schlacht bei L'Aquila abgefangen hat. Die Briefe liegen im Florentiner Staatsarchiv; einer davon mit einer zeitgenössischen Entschlüsselung, einer ist nur unter Ultraviolett lesbar.

Der Schlüssel dazu wurde zweimal rekonstruiert: vom Florentiner Archivar Gabbrielli um 1865 in seinem sechzehnbändigen Werk über die florentinische Geheimschrift, und von Knowles selbst 2024 - aus den Briefen, mit Korrekturen. Der Bau nach Knowles: keine Blindzeichen; mehr als zweihundert verschiedene Ersetzungen; Einzelbuchstaben mit Homophonen; rund 150 silbische Zeichen, je eines pro Silbe, von ab und ba bis gent und tratri; Codewörter für Namen und häufige Wörter, ein Teil als Buchstabengruppen geschrieben; und Ersetzungen durch römische Zahlen: sum wird zu XXVI, set zu XVI. Eine Einheit des Klartexts wird zu einer Kette von Zeichen. Knowles selbst nennt das die Grundlage einer verbosen Chiffre.

Das liegt innerhalb des Radiokarbonfensters. Silbische Schrift existierte in den Kanzleien Norditaliens mindestens seit 1424. Wir haben unsere Schlussfolgerung korrigiert und die Arbeit von Knowles als Priorität festgehalten: Er hat die Handschrift als Erster mit der Mailänder Kryptographie und ihrer niedrigen Entropie in Verbindung gebracht.

Die Prüfung am Profil

Eine Korrektur an der Geschichte ist das eine, das Profil der Handschrift das andere. Wir fragten: Verschlüsselt man Latein mit dem Schlüssel von 1424, entsteht dann ein Text, der der Handschrift statistisch ähnelt? Präregistrierung vor dem Code, Schwellen vorab. Die Silbenliste wurde abgeglichen: 145 Silben, 35 % der Zeichen sind Gruppen aus zwei bis vier Glyphen. Zwei Varianten: der Schlüssel von Knowles und der Schlüssel Gabbriellis, die sich in der Zahl der Vokalhomophone und der Länge der römischen Zahlen unterscheiden.

Das Ergebnis: Das Profil hält nicht. Bedingte Entropie 3.86 Bit in der ersten Variante und 3.55 in der zweiten bei einem Fenster der Handschrift von etwa 2.2. Der Unterschied der Varianten beträgt 0.54 Bit - die Schlussfolgerung hängt also quantitativ von der Transkription des Schlüssels ab, aber durch kommt keine von beiden. Der Schlüssel von 1424 ist silbisch, aber nicht verbos im Sinne der Handschrift: Er hat ein Zeichen pro Silbe, und davon fällt die Entropie nicht so, wie sie fällt, wenn ein Buchstabe durch zwei bis drei Zeichen ersetzt wird.

Wir haben auch die Nachbarn geprüft. Die ungelösten Chiffren derselben Epoche - der Brief Malatestas von 1428 und zwei Dokumente aus Siena - liefern bei gleicher Länge 2.9 und 3.87 Bit gegen 1.8 und 2.18 bei der Handschrift. Der Schlüssel des Sieneser Kanzlers Petrucci, in dem bei 31 % der Buchstaben Gruppen lateinischer Buchstaben stehen, 2.80 bei einem Korridor der Handschrift von 1.91-2.43. Alles um 0.4-1.7 Bit höher.

Was das ändert

Drei Dinge.

Erstens: Die Klasse „silbische Schrift plus Codegruppen“ existiert innerhalb des C14-Fensters. Die Behauptung „die Chiffre der Handschrift hat kein Vorbild in ihrer Epoche“ ist in ihrer starken Form zurückgenommen; wir überarbeiten die entsprechende Zeile im ersten Aufsatz.

Zweitens: Ein konkretes Exemplar mit dem Profil der Handschrift gibt es unter den bekannten Schlüsseln nicht. Die Lücke liegt nicht in Einzelheiten, sondern im Bau - die Entropie der Handschrift liegt unter der jeder Kanzleichiffre der Epoche, und das heißt, ihr Mechanismus bläht die Schreibung stärker auf als ein Zeichen pro Silbe. Unser Modell mit zwei bis drei Zeichen pro Einheit tut genau das.

Drittens: Die Archive, in denen der gesuchte Schlüssel liegen kann, sind bekannt. Knowles hat die Karte gezeichnet: Florenz, Lucca, Mantua, Modena, Siena, Mailand, Paris, Vatikan, Genua, Foligno, Sankt Petersburg. Der Brand des Kastells Porta Giovia 1447 hat das Mailänder Chiffrenarchiv vernichtet, deshalb sind Mailänder Schlüssel aus der Zeit vor 1447 vor allem in fremden Abfangungen erhalten. Die Abbildungen der meisten sind durch das italienische Archivgesetz gesperrt. Das ist dieselbe Aufgabe wie in der „Jagd nach dem Schlüssel“, und sie ist keine statistische.

Der Beinahe-Treffer ist hier wörtlich zu nehmen: Ein Schlüssel der Epoche und der gesuchten Klasse ist gefunden, das Profil liefert er nicht. Ein Erfolg wäre ein Schlüssel von 1400-1440, in dem silbische und mehrzeichige Ersetzungen mehr als die Hälfte der Schreibung ausmachen; von den bekannten kommt der Mantuaner Schlüssel von 1450 am nächsten, dessen Faksimile wir bisher nicht beschafft haben.

Zum Verständnis: Alles oben betrifft den Vergleich der Schreibform, nicht das Lesen; keiner der Schlüssel der Epoche wurde auf die Handschrift als Schlüssel angewandt, weil keiner nach seinem Zeicheninventar passt.

← Alle Befunde